LocationsThis week, I had the opportunity to attend the traditional Capital Market and Investment Conference (KapInKon) hosted by LBBW in Frankfurt. We followed fascinating discussions about geopolitics and the US elections, featuring high-profile guests like former German Vice Chancellor Sigmar Gabriel and Colonel Dr. Markus Reisner, a renowned Austrian military historian.
Can the energy transition succeed?
Under this title, I discussed with Arina Freitag, CFO of the Dutch-German grid operator TenneT, the prospects for Germany's energy transformation. And I learned along the way: Nearly twothirds of the audience see the energy transition as an opportunity for Germany rather than primarily a risk.
For this assessment and the accompanying hopes to be fulfilled, considerable efforts are still needed. For too long, Germany has indulged in the pleasant illusion of a "green economic miracle," where it would effortlessly glide into a new, golden (or rather: green) era. We know today that this was naive from the start.The transformation is capital-intensive and requires substantial investments in infrastructure, not least in more powerful grids and storage systems that make renewable energy available when and where it is needed. The benefit of lower energy costs follows only thereafter.
The bill, please!
Germany's energy strategy envisions that by 2030, 80% of electricity should come from renewable sources. Currently, the country is at about 57%. Considering that electricity consumption will rise rapidly due to the spread of electric vehicles, heat pumps, and similar technologies, the capacity of renewable power generation would need to double by 2030. The goals were established in 2021 because Germany's Federal Constitutional Court ruled that the Basic Law demands climate neutrality to protect the rights of future generations. Germany is also a signatory to the Paris Agreement. Transformation is without alternative.
But the overhaul of the energy sector does not come for free. To achieve the energy transition goals, investments of 721 billion euros are needed by 2030, according to a study by the German Association of Energy and Water Industries (BDEW) and EY. About half of this amount is allocated to the expansion of generation capacities. The required sum corresponds to annually 2.5% to 3% of Germany's GDP by 2030.
Who will pay for it?
The investment is substantial but manageable, especially since billion-euro expenditures for fossil fuels will gradually disappear, and significant costs would also arise from maintaining the current course. The bulk of the expenditures will fall on private investors. They primarily need planning security and streamlined approval processes. There is still room for improvement here!
However, the public sector will also have to bear part of the investments. The question arises whether Germany should burden these costs on the current generation, which is largely responsible for climate change. That would mean strengthening state revenues, in plain terms, raising taxes. Alternatively, the burden could be placed on future generations, who will one day enjoy the benefits of affordable green energy. This would require loosening the strict limits on government’s debt break. A neithernor approach is dishonest. Personally, I agree with the KapInKon audience: if Germany pushes ahead with the energy transformation, it will strengthen its economy. But not overnight. The gods of transformation have placed sweat before success!
Diese Publikation richtet sich ausschließlich an Empfänger in der EU, Schweiz und in Liechtenstein. Diese Publikation wird von der LBBW nicht an Personen in den USA vertrieben und die LBBW beab- sichtigt nicht, Personen in den USA anzusprechen. Aufsichtsbehörden der LBBW: Europäische Zentralbank (EZB), Sonnemannstraße 22, 60314 Frankfurt am Main und Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), Graurheindorfer Str. 108, 53117 Bonn / Marie-Curie-Str. 24-28, 60439 Frankfurt. Diese Publikation beruht auf von uns nicht überprüfbaren, allgemein zugänglichen Quellen, die wir für zuverlässig halten, für deren Richtigkeit und Vollständigkeit wir jedoch keine Gewähr übernehmen kön- nen. Sie gibt unsere unverbindliche Auffassung über den Markt und die Produkte zum Zeitpunkt des Redaktionsschlusses wieder, ungeachtet etwaiger Eigenbestände in diesen Produkten. Diese Publika- tion ersetzt nicht die persönliche Beratung. Sie dient nur Informationszwecken und gilt nicht als Angebot oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Für weitere zeitnähere Informationen über konkrete Anlage- möglichkeiten und zum Zwecke einer individuellen Anlageberatung wenden Sie sich bitte an Ihren An- lageberater. Wir behalten uns vor, unsere hier geäußerte Meinung jederzeit und ohne Vorankündigung zu ändern. Wir behalten uns des Weiteren vor, ohne weitere Vorankündigung Aktualisierungen die- ser Information nicht vorzunehmen oder völlig einzustellen. Die in dieser Ausarbeitung abgebildeten oder beschriebenen früheren Wertentwicklungen, Simulatio- nen oder Prognosen stellen keinen verlässlichen Indikator für die künftige Wertentwicklung dar. Die Entgegennahme von Research Dienstleistungen durch ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen kann aufsichtsrechtlich als Zuwendung qualifiziert werden. In diesen Fällen geht die LBBW davon aus, dass die Zuwendung dazu bestimmt ist, die Qualität der jeweiligen Dienstleistung für den Kunden des Zuwendungsempfängers zu verbessern.
